정보량이 늘어난다고 판단이 정확해지지는 않습니다. 오히려 걸러 내는 기준이 없으면 결정이 늦어지고 근거가 흐려집니다. 무엇을 보지 않을 것인지 정하는 작업도 준비의 일부입니다.
네트워크 장애 대비 절차
접속이 끊긴 상태에서 포지션이 열려 있으면 아무것도 할 수 없습니다. 유선과 무선 두 경로를 확보해 두고 다른 기기에서도 계좌를 확인할 수 있는지 미리 점검해 두어야 합니다. 긴급 상황에 연락할 수 있는 창구와 응답 시간도 사전에 확인해 두면 실제 상황에서 판단이 빨라집니다. 점검은 평소에 해 두어야 의미가 있고 문제가 생긴 뒤에는 확인할 시간이 없습니다. 대비 절차를 한 장으로 정리해 두면 순서를 놓치지 않습니다.
지표 발표 직후를 다루는 원칙
발표 직후 몇 분간은 양방향으로 크게 흔들리고 호가도 얇아집니다. 이 구간의 첫 움직임이 이후 방향과 반대인 경우도 적지 않습니다. 손절 주문이 계획대로 작동하지 않을 수 있는 시간대이기도 합니다. 흐름이 정리된 뒤 확인하고 들어가는 편이 확률과 체결 품질 모두에서 유리합니다. 굳이 그 순간에 참여하지 않아도 이후에 판단 가능한 구간은 충분히 남습니다. 발표 전에 포지션을 줄여 두는 것도 하나의 선택입니다. 또한 기록에 남겨 두어야 나중에 개선의 단서가 됩니다.
과매매 여부를 판별하는 지표
하루 거래 횟수가 평소보다 눈에 띄게 늘었다면 판단이 아니라 충동으로 움직였을 가능성이 큽니다. 손실 직후의 재진입 간격도 함께 기록해 보면 상태를 객관적으로 확인할 수 있습니다. 횟수 상한을 정해 두고 도달하면 화면을 닫는 방식이 단순하지만 효과적인 대응입니다. 횟수와 그날의 손익을 나란히 놓고 보면 매매가 늘어난 날의 결과가 어땠는지 바로 확인됩니다. 대개 경향이 뚜렷하게 드러납니다.
계좌 대비 위험 비율 설정
한 번의 거래에 계좌의 몇 퍼센트까지 걸 것인지 먼저 정해 두어야 합니다. 이 비율이 정해지면 잔고가 줄었을 때 거래 규모도 함께 줄어들어 회복 가능성이 남습니다. 반대로 비율 없이 고정 수량으로 거래하면 손실이 이어질수록 계좌 대비 위험이 커집니다. 비율 기반 운용이 오래 버티는 이유입니다. 비율은 한 번 정하면 자주 바꾸지 않는 편이 좋고, 바꾼다면 그 이유를 기록에 남겨 두어야 합니다.
추세 구간과 횡보 구간의 판별
방향이 이어지는 구간과 일정 범위를 오가는 구간은 필요한 대응이 정반대입니다. 하나의 방식으로 두 국면을 모두 다루려 하면 어느 쪽에서도 성과가 나오지 않습니다. 고점과 저점이 계단식으로 이동하는지 아니면 일정 폭 안에서 반복되는지 두 가지만 확인해도 구분은 충분히 가능합니다. 판별이 어렵다면 그 자체를 관망 신호로 볼 수 있습니다. 국면이 불분명한 구간은 대응 난도가 가장 높습니다.
조건부 주문 설정 시 확인 사항
특정 가격에 닿으면 발동되는 주문은 편리하지만 발동 이후 어떤 유형으로 나가는지에 따라 결과가 달라집니다. 시장가로 전환되는 설정이라면 급변 구간에서 크게 밀릴 수 있습니다. 또한 주문이 당일에만 유효한지 취소 전까지 유지되는지도 확인해야 합니다. 설정 화면의 옵션을 한 번은 끝까지 읽어 보시기 바랍니다. 설정값은 계좌를 옮기거나 프로그램이 갱신될 때 초기화될 수 있으므로 주기적으로 다시 확인해야 합니다. 규칙으로 정해 두면 판단이 필요한 순간이 줄어듭니다.
정리하며
판단의 근거를 남기는 일이 실력을 쌓는 가장 빠른 방법입니다. 관련 안내는 자세한 안내에 준비되어 있습니다.